|
EN BREF
|
Dans un paysage numérique en constante évolution, Google a récemment mis à jour ses directives concernant les extraits de critiques. Cette mise à jour souligne l’importance cruciale des évaluations qui sont accompagnées de commentaires écrits et du nom de l’auteur. L’objectif de cette initiative est d’accroître la transparence et l’utilité des extraits affichés dans les résultats de recherche, offrant ainsi aux utilisateurs une meilleure compréhension du contexte des notations. En favorisant la qualité et la véracité des commentaires, Google cherche à améliorer l’expérience utilisateur tout en réduisant le risque de notations superficielles ou de spam.
Récemment, Google a mis à jour ses directives relatives aux extraits de critiques, soulignant l’importance d’associer les évaluations à des commentaires écrits et à des noms d’auteurs. Cette initiative vise à améliorer la transparence et l’utilité des résultats de recherche en offrant un contexte pertinent aux utilisateurs. Ci-dessous, explorons en détail ces nouvelles recommandations.
Les Nouvelles Directives de Google
Google encourage désormais les sites à intégrer des commentaires écrits avec chaque évaluation, ainsi qu’à identifier l’auteur de ces précédentes. Ce changement dans la documentation vise à fournir aux utilisateurs un aperçu plus transparent et plus utile des critiques qu’ils rencontrent dans les résultats de recherche.
Qu’est-ce Qui a Changé?
Les directives mises à jour de Google stipulent que les utilisateurs ne doivent accepter que les évaluations qui sont accompagnées d’un commentaire explicatif et d’un nom d’auteur identifiable. Bien que cela ne soit pas obligatoire pour bénéficier des rich results, cette approche est fortement recommandée pour assurer une meilleure compréhension des notes attribuées.
Pourquoi Ceci est Important
Les extraits de critiques — tels que les étoiles ou les aperçus de critiques affichés dans les résultats de recherche — sont conçus pour fournir aux utilisateurs des informations précieuses en un coup d’œil. Cependant, des évaluations dépourvues de commentaires peuvent souvent manquer de contexte, ce qui peut nuire à l’expérience utilisateur. Cette mise à jour vise donc à enrichir la qualité des extraits en minimisant les évaluations superficielle ou faussées.
Directives Clés à Suivre
Pour se conformer aux nouvelles recommandations de Google, voici les protocoles à suivre :
- Visibilité des Critiques : Les utilisateurs doivent pouvoir retrouver facilement le contenu de la critique sur la page.
- Importance du Contexte : Fournir des commentaires écrits aux côtés des évaluations aide les utilisateurs à comprendre le “pourquoi” d’une note particulière.
- Noms d’Auteur Valides : Les noms des auteurs de commentaires doivent être authentiques et ne pas dépasser 100 caractères, sinon l’extrait ne sera pas éligible pour des rich results.
Pour les Développeurs
Les développeurs doivent vérifier que les données structurées sont correctement mises en place en utilisant le Rich Results Test de Google et suivre les performances dans Search Console. Il est essentiel d’implémenter des propriétés de schema.org telles que
Review
ou
AggregateRating
pour être éligible à ces rich results.
Implications pour le Référencement SEO
Ce changement accentue également l’importance des évaluations et des commentaires dans les stratégies de référencement SEO. En garantissant que les extraits de critiques sont conformes aux directives de Google, les entreprises peuvent augmenter leur visibilité en ligne et renforcer la confiance des utilisateurs envers leur marque.
À Retenir
Les récentes recommandations de Google visent à apporter une valeur ajoutée aux critiques en associant des évaluations à des commentaires significatifs. Si vous utilisez des données structurées, c’est le moment idéal de vérifier la conformité de votre système par rapport aux nouvelles directives de Google.
Dans un effort continu pour améliorer la transparence et l’utilité de ses résultats de recherche, Google a récemment modifié ses recommandations concernant les évaluations affichées dans les extraits de critiques. Selon ces nouvelles directives, il est désormais essentiel que les notes soient accompagnées de commentaires écrits et des noms des évaluateurs afin de fournir un contexte enrichissant pour les utilisateurs.
Quelles sont les nouvelles recommandations de Google ?
Les modifications apportées par Google portent sur la nécessité d’intégrer des commentaires écrits avec chaque évaluation ainsi que le nom de l’auteur de cette évaluation. Bien que cela ne soit pas requis pour obtenir des résultats enrichis, Google souligne que cette pratique aide les utilisateurs à mieux comprendre le cadre d’une évaluation.
Par conséquent, les sites web doivent désormais encourager cette approche dans leurs extraits de critiques pour que les utilisateurs puissent saisir pleinement le sens des notations reçues.
Pourquoi ces changements sont-ils importants ?
Les extraits de critiques, qu’il s’agisse d’étoiles ou de brèves descriptions, sont conçus pour fournir des aperçus précieux aux utilisateurs. Toutefois, des évaluations qui ne sont pas accompagnées de retours écrits peuvent rester floues et offrir peu de valeur ajoutée. Grâce à cette mise à jour, Google vise à réduire les évaluations superficielles et à améliorer la qualité des informations qui apparaissent dans ses résultats de recherche.
Directives clés à suivre
Google a énoncé plusieurs règles cruciales que les développeurs et les webmasters doivent suivre :
- Visibilité des avis : Les avis doivent être facilement trouvables sur la page.
- Importance du contexte : Ajouter des commentaires écrits aide les utilisateurs à saisir les raisons derrière une note.
- Noms des auteurs valides : Les noms des évaluateurs doivent être authentiques et inférieurs à 100 caractères, sinon l’extrait ne sera pas éligible pour des résultats enrichis.
Pour les développeurs
Les développeurs doivent valider les données structurées en utilisant l’outil de test des résultats enrichis de Google et surveiller les performances via Search Console. Il est fondamental de correctement mettre en œuvre les propriétés de schema.org, telles que
Review
ou
AggregateRating
, pour assurer l’éligibilité des extraits.
Réflexions finales
Les recommandations de Google visent à apporter une réelle valeur ajoutée aux évaluations en garantissant que ces notations soient soutenues par des retours pertinents. Pour en savoir plus sur ces lignes directrices, consultez la documentation mise à jour.
Éléments clés des recommandations de Google sur les évaluations
- Visibilité des avis: Les évaluations doivent être faciles à trouver sur la page.
- Contexte fourni: Les commentaires écrits aident à comprendre le score.
- Identité de l’auteur: Les noms doivent être authentiques, sans phrases promotionnelles.
- Pas d’agrégation: Évaluations doivent provenir directement des utilisateurs.
- Validation des données: Utiliser le test de résultats enrichis pour vérifier la conformité.
- Amélioration de la confiance: Une bonne mise en œuvre renforce la confiance des utilisateurs.
Récemment, Google a mis à jour ses directives concernant les extraits de critiques, soulignant l’importance des évaluations accompagnées de commentaires écrits et des noms d’auteurs. Cette initiative vise à améliorer la transparence et l’utilité des informations affichées dans les résultats de recherche, en garantissant que les utilisateurs disposent du contexte nécessaire pour interpréter correctement les notes reçues par un produit ou un service.
Importance des commentaires dans les évaluations
Les évaluations à elles seules peuvent ne pas fournir suffisamment de contexte pour les consommateurs. En intégrant des commentaires écrits, les utilisateurs peuvent mieux comprendre le raisonnement derrière une note spécifique. Par exemple, un produit noté 4 étoiles peut être perçu différemment si le commentaire précise qu’il est excellent pour une utilisation particulière mais présente des limitations dans d’autres domaines. Google encourage donc cette approche pour enrichir l’expérience utilisateur et éviter la confusion.
Directives de Google pour les évaluations
Google a établi plusieurs recommandations essentielles concernant l’affichage des évaluations sur les sites web. Voici les principales :
1. Visibilité des critiques
Il est crucial que les évaluations et les commentaires soient rapidement visibles sur la page. Cela permet aux utilisateurs d’accéder facilement aux informations pertinentes, augmentant ainsi la confiance et l’engagement vis-à-vis du contenu présenté.
2. Le rôle du contexte
Les commentaires doivent compléter les évaluations en fournissant un contexte approprié. Une note élevée sans une explication peut entraîner des malentendus quant à la qualité d’un produit ou service. En présentant des commentaires pertinents, les utilisateurs peuvent évaluer plus précisément si l’évaluation correspond à leurs besoins spécifiques.
3. Autenticité des noms d’auteurs
Les noms des auteurs des critiques doivent être authentiques et représentatifs. Utiliser des noms fictifs ou des phrases promotionnelles peut nuire à la crédibilité des évaluations et entraîner une exclusion des rich results. Par conséquent, il est conseillé de s’assurer que les noms des évaluateurs soient sous 100 caractères et reflètent des utilisateurs réels.
Pratiques recommandées pour les développeurs
Pour assurer une bonne mise en œuvre des recommandations de Google, les développeurs doivent prêter attention aux spécificités suivantes :
1. Validation des données structurées
Il est recommandé d’utiliser les outils de validation de Google pour garantir que les données structurées répondent aux critères nécessaires. Cela inclut le respect des propriétés de
Review
et
AggregateRating
selon le schéma schema.org.
2. Suivi des performances
Utiliser la Google Search Console permet de surveiller efficacement la performance des extraits de critiques. Cela aide à identifier les améliorations nécessaires et à ajuster sa stratégie en conséquence pour maximiser la visibilité dans les résultats de recherche.
Avantages d’une mise en œuvre correcte
En suivant ces recommandations, les sites web peuvent non seulement améliorer leur visibilité dans les résultats de recherche, mais aussi renforcer la confiance des utilisateurs en fournissant des informations plus précises et transparentes. Les évaluations enrichies contribuent à une meilleure expérience en ligne et peuvent mener à des décisions d’achat éclairées pour les consommateurs.
FAQ sur les Évaluations Accompagnées de Commentaires
R : Google recommande que les évaluations soient accompagnées de commentaires écrits ainsi que du nom de l’auteur.
R : Les commentaires offrent un contexte supplémentaire aux évaluations, permettant aux utilisateurs de mieux comprendre le score attribué.
R : Les évaluations sans commentaires risquent d’être moins informatives et pourraient diminuer la qualité des extraits de critiques affichés dans les résultats de recherche.
R : Les évaluations doivent être visibles, inclure des commentaires écrits et des noms d’auteurs valides pour garantir leur éligibilité pour les résultats enrichis.
R : Non, Google déconseille d’agréger des évaluations provenant d’autres sites ou de compiler manuellement les évaluations, celles-ci doivent être directement soumises par les utilisateurs.
R : Les développeurs doivent valider les données structurées à l’aide des outils de test de résultats enrichis de Google et s’assurer que les propriétés appropriées, telles que
Review
ou
AggregateRating
, sont mises en œuvre correctement.