TL;DR : Google Interaction to Next Paint (INP) remplace First Input Delay (FID)
- Le 12 mars 2024, Google remplacera FID par INP dans les Core Web Vitals.
- INP mesure la réactivité d’une page web et son impact sur l’expérience utilisateur.
- Ce changement est indépendant de la mise à jour principale de Google de mars 2024.
- Les outils comme Google Search Console intégreront INP plus tard dans l’année.
Qu’est-ce que l’Interaction to Next Paint (INP) et pourquoi est-ce important ?
L’Interaction to Next Paint (INP) est une métrique qui évalue la réactivité d’une page web en utilisant les données de l’Event Timing API. Elle mesure le délai entre une interaction de l’utilisateur et le moment où la page répond à cette interaction. Google a expliqué que des interactions entraînant une réponse lente de la page peuvent nuire à l’expérience utilisateur. Par exemple, si un utilisateur clique sur un accordéon qui ne s’ouvre pas immédiatement à cause de tâches longues en arrière-plan, cela peut entraîner de la frustration et la perception que le site est défectueux.
À compter du 12 mars 2024, Google remplacera la métrique FID par l’INP dans les Core Web Vitals, ce qui signifie que les développeurs et les propriétaires de sites devront s’adapter et optimiser leurs sites en conséquence. Google Search Console inclura également l’INP dans son rapport sur les Core Web Vitals plus tard dans l’année, permettant ainsi aux professionnels du SEO de commencer à mesurer leurs scores INP.
Ce changement met en évidence l’importance de créer des sites web non seulement riches en contenu, mais aussi performants et réactifs. Il est essentiel de veiller à ce que les utilisateurs puissent interagir avec les pages sans délai excessif, car cela affecte directement leur satisfaction et, par conséquent, le classement du site dans les résultats de recherche de Google.
Comment optimiser pour l’INP ?
Pour optimiser pour l’INP, Google propose un guide détaillé sur les meilleures pratiques à adopter. Il est conseillé de surveiller les tâches longues qui peuvent bloquer la file d’attente des interactions, d’utiliser des techniques de chargement paresseux (lazy loading) pour les images et les scripts, et de s’assurer que les éléments interactifs sont aussi légers que possible.
Il est également important de tester régulièrement la performance de son site web à l’aide d’outils comme Google PageSpeed Insights ou Lighthouse, qui fournissent des indications précieuses sur les aspects à améliorer pour optimiser la réactivité des pages.
Quelle est la différence entre la mise à jour principale de Google et les changements de Core Web Vitals ?
Il est crucial de comprendre que la mise à jour principale de Google, qui a eu lieu en mars 2024, et le changement des Core Web Vitals sont deux événements distincts. La mise à jour principale peut affecter le classement des sites dans les résultats de recherche en fonction de nombreux facteurs, tels que la qualité du contenu, les backlinks, et d’autres signaux de classement.
En revanche, les Core Web Vitals se concentrent spécifiquement sur l’expérience utilisateur en termes de performance du site web, comme la vitesse de chargement, la stabilité visuelle et, maintenant, la réactivité avec l’INP. Si un site subit une chute significative dans les classements, il est plus probable que cela soit lié à la mise à jour principale plutôt qu’aux changements apportés aux Core Web Vitals.
Pour plus d’informations sur cette actualité, vous pouvez consulter l’article détaillé sur Search Engine Land.
Comment les propriétaires de sites doivent-ils réagir ?
Les propriétaires de sites doivent prendre en compte ces changements, mais sans en devenir obsédés. L’objectif doit rester de créer des sites de qualité supérieure pour les utilisateurs. Il est recommandé d’examiner le score INP de son site et de déterminer s’il y a des améliorations rapides à apporter. Cependant, l’expérience utilisateur globale ne doit pas être négligée au profit d’une focalisation excessive sur les scores de performance.